Какая маска защитит от коронавруса?

Во время пандемии средства индивидуальной защиты нужно носить всем. Но все ли маски эффективны от коронавируса?

Лучшие маски от коронавируса

Сначала ВОЗ рекомендовала масочный режим заболевшим СOVID—19, но потом концепция поменялась: его нужно соблюдать всем. Мы уже подробно рассказывали, почему это действительно необходимо. 

Медицинским работникам в условиях выполнения процедур, сопровождающихся образованием аэрозолей (взвешенных в воздухе ядер капель), ВОЗ советует носить специализированные респираторы N95 или N99, или FFP2, или FFP3, в остальных случаях — обычные медицинские маски. Не медработникам и подавно следует воздержаться от ношения таких респираторов: во-первых, в них тяжело дышать; во-вторых, они часто снабжены клапанами которые пропускают вирусные частицы на выдохе, т.е. защищают только на вдох.

Какие маски правильные?

Стопкоронавирус.рф называет одноразовые медицинские маски "номером один в быту". Их производят из трехслойного материала SMS (спанбонд – мелтблаун – спанбонд), который отличается высокими абсорбирующими свойствами и не пропускает биологически активные жидкости (капельки слизи с вирусными частицами — это основной способ заражения COVID—19), химические составы, жиры и обладает высокими антибактериальными свойствами. Вот здесь мы советуем правильные одноразовые маски.

Медицинские маски отфильтровывают часть воздуха при вдохе. И делают это гораздо лучше, чем красивые гигиенические (в интернете их еще называют барьерными или защитными) маски, чьи защитные свойства никем не установлены. И даже лучше, чем эффектно выглядящие средства защиты, созданных для работы в агрессивной, но биологически безопасной среде.

Газета.ru нашла любопытный опыт, проведенный специалистами по молекулярной визуализации из Университета Дьюка в США. Они построили лазерную установку, чтобы посмотреть насколько эффективно разные виды масок сдерживают выброс микрокапель на выдохе. Победителем стала специализированная защитная маска N95 без клапана. Второе место досталось хирургическим маскам, третье — маскам из полипропилена. Однако и другие маски, в том числе из хлопчатобумажной ткани и даже трикотажа, оказались способны сдерживать некоторое количество микрокапель. Вывод: если вы больны и не можете достать медицинскую маску, то лучше сделать маску хоть из старой футболки, чем ничего не делать.

Любопытный результат американцы получили после испытания флисовой банданы — во время опыта этот синтетический материал повел себя как сито и превратил микрокапли в аэрозоль. А от заражения через аэрозоль окружающих не спасет никакая маска. Вывод: если вы больны, то лучше ничего не носить, чем заматывать лицо флисом.